松花江網(wǎng)

　　剛剛買的新車，還在辦理牌照就發(fā)生了自燃，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？近日，北京市密云區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。

　　法院查明，周先生貸款從某汽車銷售公司二級(jí)經(jīng)銷商處購買了一輛汽車，汽車銷售公司為其出具了購車發(fā)票。然而，就在周先生駕駛車輛到外地辦理牌照事宜，途經(jīng)某高速服務(wù)區(qū)停泊時(shí)，該車輛發(fā)動(dòng)機(jī)艙處突然起火，車輛受損。

　　事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)叵谰仍箨?duì)出具了火災(zāi)事故調(diào)查認(rèn)定書。認(rèn)定書載明“起火部位位于汽車發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)電瓶處”，起火原因?yàn)椤半娖刻庪姎饩€路故障引發(fā)火災(zāi)”。

　　隨后，周先生以產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛為案由先后兩次向密云法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令汽車銷售公司賠償其購車損失款等。第一次訴訟經(jīng)法院判決解決了部分爭(zhēng)議，但剩余貸款本息損失7萬余元未處理。第二次訴訟中，經(jīng)法院調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議，某汽車銷售公司支付周先生購車損失款7萬余元，周先生將車輛返還。

　　本案承辦法官表示，因產(chǎn)品存在缺陷造成損失的，如何求償法律有規(guī)定。民法典規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。此外，產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

　　本案中，周先生購買的汽車因存在質(zhì)量缺陷發(fā)生自燃，引發(fā)糾紛后，周先生有權(quán)選擇向產(chǎn)品銷售者請(qǐng)求賠償。法官提醒，如遇車輛自燃，應(yīng)第一時(shí)間通知消防部門，通過消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書依法索賠，如不能與商家協(xié)商解決，則應(yīng)主動(dòng)拿起法律武器捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：購買新車發(fā)生自燃 返還車輛商家賠償）

　　作者: 記者 張雪泓 通訊員 徐征征 賈貝貝

　?。ㄋ苫ńW(wǎng)編輯  孫淑平）