福建省龍巖市一男子因涉嫌盜竊罪受審時，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，卻針對量刑問題討價還價，是否還能適用認罪認罰從寬的規(guī)定？近日，龍巖中級人民法院對這一起案件作出了終審裁定。
2017年6月到12月，陳某某因盜竊罪被判處有期徒刑11個月，并處罰金2000元。刑滿釋放后，他仍屢教不改，因多次盜竊分別被判處有期徒刑10個月和有期徒刑9個月。
2021年，陳某某在第3次刑滿釋放后“重操舊業(yè)”，盜竊一個價值人民幣7000余元的名牌包。陳某某被公安機關(guān)抓獲后，如實供述了罪行，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，但認為對其所盜竊的名牌包的鑒定價格偏高。
法院經(jīng)審理認為，陳某某自愿認罪，但不同意公訴機關(guān)對量刑建議。對于只認罪不認罰的，應(yīng)回歸標準化量刑，結(jié)合其系累犯和當(dāng)庭的認罪態(tài)度，認為其存在一定的社會危害性，依法判決被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑1年零1個月，罰金4000元。
陳某某不服刑期和罰金，提起上訴。龍巖中級人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁定。
法官庭后表示，刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認罪認罰從寬制度的根本目的是落實寬嚴相濟、促進司法公正，化解社會矛盾，促進社會和諧，同時提高司法辦案效率。犯罪嫌疑人、被告人是通過認罪認罰來爭取量刑從寬，而不是就定罪量刑進行討價還價。本案中，陳某某雖然認罪，但因其不認罰，所以并不能依法從寬處理，應(yīng)按照標準化量刑判決。
?。ㄔ瓨祟}：自愿認罪卻不認罰 不能依法從寬處理）
（松花江網(wǎng)編輯 孫淑平）
原標題： 自愿認罪卻不認罰 不能依法從寬處理
反侵權(quán)公告：
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律法規(guī)，未經(jīng)書面許可，擅自轉(zhuǎn)載本報社作品的，將涉嫌侵犯著作權(quán)人合法權(quán)益。為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為，制止非法侵權(quán)轉(zhuǎn)載，本報社鄭重公告：
一、任何單位或個人，在任何公開傳播平臺上使用著作權(quán)歸屬于江城日報社(包括《江城日報》、《江城晚報》、松花江網(wǎng)、吉林烏拉圈等)的原創(chuàng)內(nèi)容，必須事先取得江城日報社書面授權(quán)；
二、對侵犯江城日報社(包括《江城日報》、《江城晚報》、松花江網(wǎng)、吉林烏拉圈等)著作權(quán)益的違法行為，本報社將采取一切合法措施，追究行為人的侵權(quán)責(zé)任，包括但不限于公開譴責(zé)、向國家版權(quán)行政管理部門舉報、提起訴訟等；
三、對于各類非法轉(zhuǎn)載行為，歡迎讀者提供侵權(quán)線索：
程律師（法律顧問）0432-62223777
武文斌（版權(quán)合作）0432-62523496
官方微信平臺 